mardi 30 juin 2009

Le TGV Paca mettra Nice à 3 h 50 de Paris

Jean-Louis Borloo, le ministre de l'Écologie, a officialisé lundi le tracé de la future ligne à grande vitesse Paris-Nice. Celle-ci passera finalement par Marseille et Toulon avant d'arriver à Nice. Photo F Bouchon Le Figaro.
Jean-Louis Borloo, le ministre de l'écologie, a officialisé lundi le tracé de la future ligne à grande vitesse Paris-Nice. Celle-ci passera finalement par Marseille et Toulon avant d'arriver à Nice. Photo F Bouchon Le Figaro.

Le tracé du futur TGV passera par Marseille et Toulon avant de rallier Nice.

Ce sera une révolution pour la région Provence-Alpes-Côte d'azur (Paca). Jean-Louis Borloo, le ministre de l'écologie, a officialisé lundi le tracé de la future ligne à grande vitesse Paris-Nice. Celle-ci passera finalement par Marseille et Toulon avant d'arriver à Nice.

Cette nouvelle ligne, dont le coût a été estimé à 15 milliards d'euros, mettra Nice à 3 h 50 de Paris contre 5 h 25 aujourd'hui et Nice à une heure de Marseille (sans arrêt) contre 2 h 25 à l'heure actuelle. Cette annonce n'est pas une surprise. Ce tracé tenait la corde depuis plusieurs mois. Mais elle met fin à plusieurs années de polémiques entre les élus du Sud-Est et l'État.

Deux projets étaient en concurrence. Face au tracé finalement choisi, baptisé «tracé des métropoles», l'État proposait un tracé « nord » qui évitait Marseille et Toulon, en suivant l'autoroute A8 et traversait le Haut Var jusqu'à Nice. Ce projet avait l'avantage d'être moins onéreux que le premier - 8 milliards contre 15 - et permettait surtout de gagner encore dix minutes avec Nice à 3 h 40 de Paris.

Mais ce tracé nord présentait l'inconvénient de longer la montagne Sainte-Victoire, près d'Aix-en-Provence, et de ne pas connecter Marseille et Toulon à la nouvelle ligne. «Sans la construction de la nouvelle ligne TGV, il aurait de toute façon fallu investir 7 milliards d'euros pour moderniser ce réseau où le trafic est aussi dense que celui d'ile-de-France», explique un proche du dossier. La ligne des métropoles assure une meilleure desserte régionale ainsi qu'une fréquentation de 2 millions de passagers de plus chaque année.

Début des travaux en 2020

Dans le détail, le tracé de la nouvelle ligne est loin d'être finalisé. La traversée de Marseille impliquera en effet de creuser plusieurs tunnels. De tels travaux, chers et complexes, devraient coïncider avec la réorganisation de la gare Saint-Charles à Marseille, aujourd'hui saturée et ne pouvant plus faire face à l'augmentation du trafic régional.

À Toulon, le projet initial prévoyait une gare en centre-ville et une traversée de la métropole par le nouveau TGV. Mais ce scénario très cher pourrait finalement laisser la place à celui d'une nouvelle gare TGV à l'est de la ville.

Dans les Alpes-Maritimes, le projet d'une gare souterraine pour assurer les correspondances en TER vers Cannes et Grasse est également à l'étude. Enfin, le tracé des derniers kilomètres avant Nice n'a pas encore été défini. Le financement de la ligne n'a pas non plus été encore arrêté, mais il est fortement question de partenariat public-privé. Enfin, pour l'inauguration, les habitants de Paca vont devoir être patients : les travaux devraient débuter d'ici à 2020 avec une entrée en service en 2024 ou 2025.

Le combat n'est pas fini pour les habitants de la région qui demandent le développement des réseaux T.E.R. aux approches des grandes métropoles, la réouverture de lignes existantes reste d'actualité pour rallier les futures gares T.G.V.

Fournat Robert

samedi 20 juin 2009

CONTRE LE DEMANTELEMENT DE L HOPITAL PUBLIC

La loi HPST dite loi Bachelot a supprimé l’appellation de « Service Public Hospitalier ». Elle ne parle plus que d’ « Établissement de Santé ». Elle cherche à transformer l’hôpital public en entreprise.
Pour être rentable l’hôpital devra sélectionner les pathologies et les patients, et diminuer le nombre de personnels : moins d’infirmières, moins d’aides soignantes, moins de médecins, moins de secrétaires, moins d’assistantes sociales.
Il est prévu se supprimer 20 000 emplois dans l’ensemble des hôpitaux.

NE LAISSEZ PAS FAIRE
POUR DÉFENDRE VOTRE HÔPITAL PUBLIC ASSURANT
L’ACCÈS ÉGAL POUR TOUS À DES SOINS DE QUALITÉ,
SIGNEZ LA PÉTITION NATIONALE QUI SERA ADRESSÉE
AU PARLEMENT ET AU GOUVERNEMENT:

« Je défends l’hôpital public, lieu de formation des professions médicales et paramédicales, de l’innovation et des progrès thérapeutiques, qui offre à tous, sans discrimination, des soins de qualité.

Je m’oppose à son démantèlement qu’annoncent d’une part un nouveau mode de direction qui aura pour souci principal la rentabilité, d’autre part des suppressions d’emplois non justifiées qui altèreront la qualité des soins. L'hôpital public doit avoir un financement lui permettant de remplir ses missions.»

lundi 15 juin 2009

POUR LA SEPARATION DE L EGLISE ET DE L ETAT

Sur la base d'une initiative citoyenne, un Collectif pour la promotion de la Laïcité s'est constitué, mobilisé contre l'accord du 18 décembre 2008 passé entre les représentants du Saint-Siège et le Gouvernement de la France.


Il rassemble des personnes physiques, des organisations particulièrement attachées à la promotion de la laïcité et des parlementaires (députés et sénateurs) depuis longtemps engagés dans la défense et l'affermissement de la forme républicaine du gouvernement et du caractère laïque de nos institutions.


Depuis ses origines républicaines, l'Université française est le gardien du caractère scientifique des contenus de ses enseignements. C'est ainsi que l'État détient le monopole de la délivrance des grades et diplômes universitaires nationaux. Le Conseil d'État a rappelé le caractère constitutionnel de ce monopole défini par la Loi du 18 mars 1880 et toujours confirmé depuis. Or, l'accord passé entre le Saint-Siège (présenté comme l'État du Vatican mais agissant en fait comme autorité religieuse) et le gouvernement français conduit à une remise en cause manifeste de ce monopole puisqu'il s'applique aux établissements catholiques privés de droit français.


En accordant ainsi à l’église catholique, et à elle seule, le pouvoir de délivrer des grades et des diplômes universitaires sur le territoire français, l'accord confère à une autorité religieuse des prérogatives de puissance publique contraires au principe de laïcité. L'accord contrevient directement à l'article 1er de la Constitution qui dispose que « la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale ». Il enfreint également le préambule de la Constitution de 1946 ainsi que la Loi de 1905 de séparation des églises et de l'Etat, dont l'article 2 dispose que « la République ne reconnaît, ne salarié, ni ne subventionne aucun culte ».


Enfin, la publication de cet accord par décret est contraire à l'article 53 de la Constitution qui prévoit que tout traité international qui modifie la loi française ne puisse être approuvé que par voie parlementaire. Il serait aussi logique, à tout le moins, qu'un tel bouleversement de nos institutions fasse l'objet d'un débat de la représentation nationale.


Le gouvernement a néanmoins choisi de passer outre et de rendre exécutoire cet accord par un décret signé du Président de la République !


Cette forme viole la Constitution et bafoue la démocratie. Dès lors, ce décret doit être annulé !


C'est pourquoi le Collectif pour la promotion de la Laïcité déposera (dans le délai réglementaire des deux mois) un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d'État à fin d'annulation du décret 2009-427 du 16 avril 2009, paru au JO du 19 avril 2009.



Liste des signataires du recours en annulation:


Des citoyens :

Marc Antoine, Catherine Kintzler, Frédéric Naud, Alain Simon, Anne Marie Siegfried-Penin, Yann Le Bihen, Samuel Tomei, Michel Gillet, Roger Cordier, Jean-Christophe Garrigues, Joël Dechaume, Loïck Gourdon, Gwénael Jézéquel, Jean Riedinger, Monique Cabotte-Carillon, Hélène Franco, Patrick Kessel, Michel Boudroit, Jean-Luc Gallinella, Philippe Guittet, Fabien Taïeb, Jean-Michel Quillardet, Christian Alloncius, Noël Beck.


Des organisations :

Le Grand Orient de France, la Grande Loge Féminine de France, la Fédération Française du Droit Humain, la Grande Loge Mixte Universelle, l'Observatoire International de la Laïcité, l’Union des Familles Laïques, le Comité 1905, le Comité Laïcité République, l'Observatoire de la Laïcité de Provence et d'Aix, l'Observatoire Chrétien de la Laïcité, le Centre d'Action Européenne Démocratique et Laïque (CAEDEL, l'Association Laïcité 1905, l'Association des Libres Penseurs de France, l’Association Actions Athées Agnostiques, l'Association le Chevalier de La Barre, l'Association Regards de Femmes, L'Association AWSA-FRANCE, l'Association Laïcité-Liberté.


Des parlementaires :

Jacques DESALLANGRE, Pierre BOURGUIGNON, Christian BATAILLE, Pascale CROZON, Marc DOLEZ, Jean Pierre BRARD, Gérard CHARASSE, Danielle BOUSQUET, Jean-Luc MELENCHON, Catherine LEMORTON, André GERIN, François AUTAIN, Jean MALLOT, Jean MICHEL, Odile SAUGUES.



Conférence de Presse : Mercredi 3 juin 2009 à 11 heures

Assemblée nationale

Entrée : 4 rue Aristide Briand

75007 PARIS


Voici le texte d'une pétition pour l'annulation d'un accord signé le 18 décembre 2008 entre l'État Français et le Vatican

ANNULATION DE L'ACCORD VATICAN - KOUCHNER



A l'attention de : Mr le Président de la République Française


A l'attention de : Mr le Président de la République Française

Le Comité 1905 Draguignan Var a depuis le 29 janvier reçu la signature et le soutien
du Grand Orient de France, du Comité Valmy, de l'ADLPF( Association des Libres Penseurs de France), et du Parti de Gauche pour demander l'ANNULATION DE L'ACCORD VATICAN - KOUCHNER .

Aujourd’hui 7 mai 2009, plus de 3500 citoyens et citoyennes ont donné leur signature ; l’écho est considérable et ne fait que s’amplifier.

Depuis hier, 6 mai, s’est constitué au niveau national le « Collectif pour la promotion de la Laïcité » dont l’objectif est de déposer un recours collectif et adapté à la nouvelle situation, créée par la publication du texte de l’accord par décret de la Présidence de la République, ce qui est contraire à l’article 53 de la Constitution. L’accord aurait dû être ratifié par une loi avant d’être publié.

Le recours collectif pour excès de pouvoir qui sera déposé devant le Conseil d’Etat demandera donc l’annulation du décret et de l’accord.

Le Comité 1905 a décidé de participer à ce Collectif constitué de l’UFAL, du GODF, de la GLFF, du DH, du Comité LaÏcité et République,de l’Observatoire international de la Laïcité, CAEDEL, de l’Association Actions Athées Agnostiques, Le Chevalier de La Barre, de l’Observatoire de la Laïcité de Provence et d’Aix…

Cette pétition devient donc la pétition du « Collectif pour la promotion de la Laïcité ».

Les citoyennes et citoyens de la République françaises soussignés

- constatent que l'accord signé le 18 décembre entre le gouvernement français et le Vatican

. met fin au monopole de l'Etat sur l'attribution des grades universitaires,
. reconnaît la validité des diplômes, aussi bien « canoniques » que « profanes », délivrés par les établissements catholiques d'enseignement supérieur,
. englobe de fait le baccalauréat en tant que premier grade universitaire.

- considèrent cet accord comme totalement anti-laïque

. parce qu'il ne respecte ni l'indépendance de l'Etat par rapport aux religions, ni l'indépendance des religions, en l'occurrence la religion catholique, par rapport à l'Etat
. parce que les diplômes et titres universitaires attribués par les universités françaises n'ont pas à être reconnus par les instances hiérarchiques catholiques de France ou du Vatican !
. parce que l'Etat n'a pas à reconnaître des diplômes attribués par une religion quelconque.

- dénoncent le caractère anti-républicain de cet accord :

. exit la loi de 1880 qui a instauré le monopole de l'Etat sur la collation des grades universitaires
. exit la loi de 1905 et son article premier
. exit l'avis du Conseil d'Etat de 1984 confirmant le principe du monopole.

- rappellent que les instances européennes n'ont en aucune façon le droit de remettre en cause les institutions de la République fondées sur le principe intangible de laïcité.

- demandent en conséquences l'annulation pure et simple de laccord Vatican / Kouchner, et soutiennent le recours déposé dans ce but devant le Conseil d'Etat.

Lien vers le texte : http://comite1905.over-blog.com/
Lien vers le Collectif pour la promotion de la Laïcité : http://promotionlaicite.blogspot.com/


Lien vers le texte : http://comite1905.over-blog.com/

dimanche 7 juin 2009

LE FRONT ANTI-EUROPEEN FAIT 59 %

Avec un taux d'abstention record de 59%, le scrutin est marqué par une double surprise : la percée d'Europe Ecologie, qui obtient autant que le PS avec 16% des voix, et l'effondrement du MoDem à 8,5%, selon les dernières estimations OpinionWay-Fiducial. L'UMP s'impose avec 28,5%.

Donc:
28.5 % de 40 % Très gros score de l' U.M.P...
mdr
16,0 % de 40 % Bravo pour Europe écologie et le P.S...

08,5 % de 40 % Dégringolade du MODEM...
C'est ce constat d'échec aussi aux élections dans les autres pays...
Voila par qui va être gouvernée l'Europe, une minorité de gens élus, minoritaires dans leur représentation nationale.

Et 59,0 % pour les grands vainqueurs de cette élection, la victoire des abstentionnistes qui disent NON à cette Europe là...
A quand un référendum POUR ou CONTRE la sortie de la France de cette Europe ?

CONCERT DU 14 JUILLET 2009 A PARIS

Jack pot pour Johnny ...

L'histoire en fera probablement sourire plus d'un. Et d'autres (les fans) grinceront des dents !

PARIS:

Pour le traditionnel concert du 14 juillet 2009, Nicolas Sarkozy a choisi d'offrir aux Français un spectacle gratuit de Johnny Hallyday, jusque-là, rien d'anormal, surtout lorsqu'on sait que les deux hommes entretiennent une amitié de longue date.

Sauf que cette récréation coûtera 1 million d'euros à l'État français et que la moitié de cette somme est destinée à la rémunération du chanteur.
Johnny Hallyday devrait ainsi toucher 500.000 euros. (soit 327.950.000 anciens francs !) pour 3h de spectacle ! ...

Smicards, chômeurs soyez cons ... allez l'applaudir ...

Un comble qu'il reçoive cet argent français alors qu'il a choisi de s'exiler en Suisse pour payer moins d'impôts!
"Je suis d'accord de payer des impôts, mais il y a une limite" , déclarait-il, il y a peu. L'hôpital se foutrait-il de la charité ?
Deux ans après le concert exceptionnel de Michel Polnareff qui avait réuni un million de spectateurs sous la tour Eiffel le soir du 14 juillet, Johnny, d'origine belge et vivant en Suisse, fêtera la Fête nationale française !
Ce concert sera bien plus lucratif pour Johnny que les autres dates de sa tournée d'adieux. En effet, il ne touchera que 200.000 euros par date. La tournée lui permettra toutefois d'empocher 20 millions d'euros. Un beau petit pactole pour son départ à la retraite !

Tout ce qui est "gratuit" et "pas cher" ruine notre économie...c'est bien connu...Acheter des vêtements moins chers fabriqués en Chine etc..., des voitures étrangères , ou de l'électro-ménager fabriqué à l'étranger...Tout cela est moins cher...
Mais résultat: 3 millions de chômeurs chez nous...puis le R.S.A.
...Alors continuons à nous enfoncer...Disparaissons peu à peu...Devenons peu à peu un pays sous-développé...